Intensidad Moral

Los factores situacionales tienden a tener una influencia muy importante en la toma de decisiones éticas. Así pues, existen dos tipos de factores situacionales. Por un lado, se encuentra el factor relacionado al contexto, referido al entorno que nos rodea y a las expectativas de los grupos que nos rodea. Por otro lado, esta los factores relacionados al tema, referido a la valoración que se le dan a la decisión a tomar, el cual termina dependiendo de la situación en la que nos encontramos. Dentro de los factores relacionados al se encuentra la intensidad moral. La intensidad moral es una noción que fue propuesta por primera vez por Thomas Jones en 1991. Está refleja que la toma de decisiones ética se ve afectada por la importancia relativa que tiene el tema para nosotros. Thomas Jones propone que la intensidad moral varía de acuerdo con la magnitud de las consecuencias, consenso social, probabilidad de efecto, inmediatez temporal, proximidad y concentración de efecto.

En el caso de la Interceptación telefónica, específicamente en el de los Petroaudios, se puede resaltar dentro de las variables de intensidad moral que la Probabilidad de efecto no fue tomada en cuenta o subestimada. La Probabilidad de efecto se refiere a la probabilidad de que los daños o beneficios ocurran realmente. Así pues, tanto Quimper como León eran conscientes de la magnitud de las consecuencias y de la falta moral que estaban cometiendo al cobrar una “coima” para ayudar a la empresa Discover Petroleum de Noruega a ganar contratos. Sin embargo, ellos creyeron que la probabilidad de efecto, es decir la probabilidad de que los daños de que realmente vayan a ocurrir en futuro cercano, eran muy pocos y que no serían descubiertos. Sin embargo, sus predicciones fallaron y fueron descubiertos. Asimismo, los factores como Inmediatez temporal y la Proximidad, son otras dos variables que no fueron evaluadas lo suficiente. En este caso, sus hijos, sobre todo su hija Luciana León, fueron perjudicados y afectados directamente por las consecuencias de los actos de su padre. Si Rómulo León, hubiera tomado realmente en cuenta el factor de Proximidad, el cual implica la cercanía psicológica, emocional e identificación con las personas que van a ser impactadas con las consecuencias de su decisión es muy probable que no hubiera aceptado la coima.